曩昔闹得沸沸扬扬的“承兴系”期骗案有了新发扬。
“踩雷”后，诺亚旗下上海歌斐资产处治有限公司（下称上海歌斐）和上海自言汽车租借劳动有限公司（下称自言汽车）对承兴和京东拿告状讼，案件两边的隔空恢复曾屡次激发外界存眷。
5月8日，界面新闻获悉，上海金融法院于近日对两宗民事案件作出一审判决。
界面新闻赢得的判决书清晰，京东均无需承担抵偿职守，“承兴系”的相关公司广东中真挚业控股有限公司、广东承兴控股集团有限公司被判进取海歌斐支付34.1亿元，向自言汽车支付8500万元。“承兴系”公司还需承担300万讼师费、财产保全担保费以及1700多万案件受理费。
同日，诺亚控股（06686.HK）发布的公告也公布了上海歌斐行为原告的案件相关判决成果。但诺亚控股在公告中将与京东相关的判决成果进行了暧昧处理，描绘为“上海歌斐针对共同被告东谈主忽视的其他索偿被上海金融法院驳回”，并未具体指出京东的名字。
诺亚控股在公告中默示，上海金融法院的判决将于上诉期收尾后见效。该公司将不息密切监察及评估与承兴相关的法律设施的任何改日发展，并应时知会投资者任何更新贵寓(如适用)。该公司亦将不息接收最好活动，在法律允许的最大限制内鼓舞该判决的实施，并保险承兴债权基金投资者的利益。
因此，当今，前述两起案件的一审判决还处于上诉期，判决成果还暂未见效。
2019年，诺亚钞票爆出35亿踩雷“承兴系”期骗案，震憾老本市集，因此牵连进多起法律纠纷中。“刻俩萝卜章，骗了300亿”，当这么离奇的故事照进实践，外交媒体也纷纷热议。前述两起相关案件就是诺亚钞票在“踩雷”后接收的相关步伐，京东也有时被卷入成为共同被告之一。
2024年1月，承兴系实控东谈主罗静相关刑事案落槌。上海市高档东谈主民法院二审判决，驳回罗静等东谈主上诉，保管原判。其中，罗静获无期徒刑，她的妹妹罗岚获刑十七年六个月。
界面新闻筹备了几位购买诺亚钞票相关居品的投资者。“咱们投资者一直以为，京东在这个案件中是没相相关的，咱们质疑的是诺亚在居品经由中尽调职守，是否尽责尽责。”多位投资者向界面新闻如斯默示。
据了解，有投资者接收法律步伐告状诺亚，领航配资当今有相关案件正在法院审理中庸上海贸仲仲裁经由中，均未出终末成果。
天眼查APP清晰，投资者王某以金融交付领略合同纠纷为案由告状诺亚正行基金销售有限公司，将于5月9日在上海金融法院开庭审理。
“淌若是告上海歌斐的，走的是上海贸仲委仲裁，近期也有几起案件正在大约将要走仲裁。”一位投资者向界面新闻默示，这些齐是莫得与诺亚方面妥协的投资者。
据了解，在踩雷承兴系后，诺亚方面向购买居品的投资者提供了一份妥协决议，拟通过债权转让等神志向个东谈主投资者兑付。
2022年7月，诺亚钞票以诺亚控股-S为主体登陆港股，上市首日即破发。据诺亚招股书败露，公司标的数据在2019~2021年永别杀青营收34.13亿、33.25亿和43.27亿元，净利润永别为8.64亿、-7.44亿及13.06亿元。
诺亚控股2020年的净利润被“砸了一个大坑”，主要来自于承兴事件所带来的18.3亿元非现款妥协开支。
2020年8月，诺亚钞票和涉“承兴案”投资者达成妥协合同，相关一次性妥协用度金额为18.29亿元，部分计入诺亚2020年第四季度财务数据。有业内东谈主士以为，诺亚此举相配于“以股换债”，即诺亚钞票向投资者提供诺股票，以弥补后者在承兴相关居品的投资蚀本。
其时，818名受影响客户中的约67.5%相关投资者，遴荐接管上述妥协，占承兴案相关信贷基金未偿余额的70.6%，而诺亚钞票也对相关蚀本进行兑付，并一次性计提18.3亿元，其中包括向未“换股”投资者兑付的约5.3亿元的其他妥协决议。
据诺亚控股招股书，阻挡2021年底，受影响客户中的约72.7%已接管要约。此外，阻挡2020年及2021年底，诺亚控股永别录得归因承兴事件的妥协开支18.3亿元及1990万元，且对集团最大财务影响将仅为4.33亿元，并已全数阐明为开支及或有欠债。