自保生巾长度缩水风云后，国内着名卫生巾品牌ABC再陷争议。
近日，ABC推出了一款名为“比基尼安睡裤”的经期裤居品，主打“减少40%肌肤战争面积”“完毕穿衣目田”等见识，试图以“性感”标签诱惑年青迫害者。
但是，短短一周内，该居品因想象争议、用户质疑和品牌信任危险被骂上热搜，最终在多个电商平台下架。
戒指2月12日18点30分，ABC官微发布“对于ABC比基尼安睡裤居品的情况明白”，对部分伪善信息作出流露。
ABC官方暗示，ABC比基尼安睡裤非“新品”，并已于 2024年1月住手分娩，基于品牌居品迭代及商场策略退换等多方面筹商，该居品已投入泛泛的退市周期。
ABC官方称，将来将进一步优化居品想象与功能，密切跟进迫害者使用反馈，确保其与商场需求高度匹配，坚握贯彻用户体验至上的理念。
图片起原：截自ABC官方微博
实质上，这次争议的焦点，源于想象逻辑与用户需求的背离。对于卫生巾行业而言，是一个值得被警示的典型案例。
把柄ABC官方此前宣传，“比基尼安睡裤”接管三角剪裁想象，声称可适配紧身裤、中低腰裤等穿搭场景，幸免浮现角落。但是，迫害者精深以为，安睡裤的中枢需求在于防漏和情状，而非外不雅或性感。
应酬平台上，精深用户指出，减少战争面积的想象可能增多侧漏风险，且经期穿紧身裤的暴戾“抵抗生理知识”。
更值得温雅的是，部分迫害者质疑该想象实为“偷工减料”的变相操作。此前ABC曾因卫生巾实质长度与标注不符，间隙率高达17%被指“缩水”，客服“接管不了不错不买”的修起更激愤用户。
这次争议中，近似质疑再次被放大，有网友直言：“减少40%战争面积是否意味着用料减少？品牌是否在振荡成本压力？”
这一事件不仅透露了卫生巾行业在革命与用户需求之间的失衡，微交易平台也折射出ABC品牌始终积贮的信任危险。
在2024年11月，其卫生巾因长度问题和客服格调激励山地风云，首创东说念主邓景衡虽公开致歉并应承整改，但迫害者信任已严重受损。
这次“比基尼安睡裤”争议中，品牌方的搪塞再次透露短板：一方面，客服逃避与换取滞后。当蓝鲸新闻记者究诘居品下架原因时，天猫旗舰店客服仅建议拨打官方热线，而热线接线员暗示“不流露”并记载关连模式，后续未有回复。
另一方面，天眼查数据自大，ABC关联公司多项专利（如“缓解痛经的卫生巾”）被驳回，其研发能力也遭质疑。
固然ABC这次事件有着疑似“乌龙”的因素，但不能忽视的是，该事件背后响应了卫生巾行业的共性挑战。
据关连研报数据，连年卫生巾零卖均价以3%以上的复合增长率飞腾，2028年商场范畴瞻望超1200亿元。企业面对原材料加价压力，但“减料式革命”易触发用户敏锐神经。
安睡裤的主流用户更温雅防漏、包裹性和透气性，而非“性感”标签。红星新闻评述员尚盈盈指出，经期居品的革命需优先温顺基础功能，而非盲目追赶营销见识。
尤其是，女性迫害果断觉悟后，迫害者对品牌的“擦边营销”容忍度镌汰。
迫害者手脚算计巨匠王敏分析称：“ABC的诞妄在于将‘穿衣目田’与‘经期需求’强行绑定。女性在经期更倾向于选拔安全、无职守的居品，而非追求先锋。品牌若忽略这一模式，再炫缠绵见识也难以见效。”
财经评述员李昊则以为，ABC的窘境与其上市压力关连。景兴健护2018年曾冲刺IPO未果，连年营收增长依赖卫生巾业务，2017年占比超94%，亟需新故事提振本钱商场信心。但是，“急于求成的革命反而透露了品牌策略的短视”。
此前，ABC首创东说念主邓景衡应承2025年3月完毕居品“国标零负差”，但这次事件可能再次拖延其信任重建程度。
在女性健康迫害范围，品牌需以塌实的居品力为基础，幸免将革命异化为营销噱头。正如网友所言：“经期不需要性感，只需要省心。”